• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
SEB grupi peaökonomisti Robert Bergqvisti hinnangul laseb Eesti valitsus käest võimaluse majandust arendada, sest ei võta laenu.
Robert Bergqvist
  • Robert Bergqvist
  • Foto: Mihkel Nestor, SEB majandusanalüütik
Bergqvist rääkis intervjuus Postimehele, et tema arvates on valitsuse võlakoormuse kriitiline punkt 80 protsenti sisemajanduse kogutoodangust ehk juhul kui võlakoormus kasvab üle selle, on see probleem, aga kui võlakoormus on liiga madal, võib see tähendada, et valitsus võib olla liiga ettevaatlik.
„Sellisel juhul lastakse käest mitmeid võimalusi – te ei saa oma majandust arendada,“ ütles Bergqvist. Ta tõi näiteks Saksamaa, kes saab 10-aastast laenu 0,1-protsendilise intressimääraga.
„Kui te usute, et järgmise 10 aasta nominaalne SKT kasv on kõrgem kui 0,1 protsenti, siis peaks võtma laenu. Juhul kui Eesti SKT nominaalkasv on kõrgem kui nominaalne laenukulu, siis tuleks võtta laenu. Nii ongi. Seda eriti, et teil on väike valitsuse võlakoormus,“ selgitas Bergqvist.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele